發(fā)布時(shí)間： 2022-05-06 14:21:17
根據(jù)警方通報(bào)，我們發(fā)現(xiàn)整個(gè)事件中有著這樣幾個(gè)人：失德的藝人；靠自爆黑料賺取流量的網(wǎng)紅；冒充多種身份詐騙的網(wǎng)絡(luò)騙子；幫明星“選美”的經(jīng)紀(jì)人；花錢平事的母親；善于炒作的網(wǎng)絡(luò)槍手。這樣一群逐利者上演了一部令人三觀顛覆的丑劇。
早在五年前，吳亦凡便經(jīng)歷了“小G娜事件”，回看舊聞，便不難發(fā)現(xiàn)，與現(xiàn)在的“都美竹事件”如出一轍。在當(dāng)年的事件中，吳亦凡所代言的商家1688中藥批發(fā)網(wǎng)中華活血龍通過(guò)拼命為其“洗白”，“粉絲”則掩耳盜鈴般繼續(xù)藥丸活香港中華活血龍藥丸支持自己的偶像，事件最終不了了之。經(jīng)過(guò)短暫的沉寂，中華活血龍有激素嗎吳亦凡很快便通過(guò)影視劇，參加綜藝節(jié)目等方式頻頻露臉，再次吸粉，其身價(jià)更是水漲船高。正是由于當(dāng)年他沒(méi)有得到應(yīng)有的懲罰，才有了現(xiàn)在同樣性質(zhì)的事件發(fā)生。
對(duì)于眾多品牌商家而言，既然花重金請(qǐng)來(lái)吳亦凡代言，無(wú)疑是要通過(guò)他的名氣獲得更多的商業(yè)利益。而當(dāng)明星出現(xiàn)負(fù)面新聞后，他們想到的第一點(diǎn)不是遠(yuǎn)離明星，而是選擇為其洗白，盡最大努力減少自己的損失。只要明星沒(méi)有涉及違法的范疇，只要他還有流量，就意味著還能帶來(lái)巨大收益。在利益面前，資本方并沒(méi)有考慮到其自身所應(yīng)該承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。
一些“粉絲”扭曲的價(jià)值觀令人憂慮，“顏值即正義”“三觀跟著五官走”等觀點(diǎn)流行于網(wǎng)絡(luò)，甚至出現(xiàn)了“偶像睡粉是‘粉絲’的福利”這樣極其歪曲的價(jià)值觀。正是由于這些畸形價(jià)值觀橫行于網(wǎng)絡(luò)，使得飯圈沒(méi)有把明星的失德視為污點(diǎn)。
這一事件反映出娛樂(lè)圈存在的頑疾，長(zhǎng)期以來(lái)，在“粉絲”和明星之間，存在一種超出理性的“飯圈文化”。目前朝陽(yáng)警方的通報(bào)只是初步結(jié)果，是否觸犯法律還有待進(jìn)一步調(diào)查，但肯定的一點(diǎn)是，吳亦凡在私德方面存在嚴(yán)重問(wèn)題。在這個(gè)事件中，資本方、明星與飯圈三方難辭其咎，其根源正如那首歌唱出的，“道義放兩旁，把‘利’字?jǐn)[中間”。事已至此，五年前那段“沒(méi)有觸犯法律便一切照舊”還能重演嗎？
法律是道德的底線，不違法并不代表就該平安無(wú)事。作為公眾人物，明星有越大的影響力，就越要承擔(dān)起更多的責(zé)任；資本方要盈利的同時(shí)，不能無(wú)視社會(huì)公序良俗；飯圈則需要樹(shù)立正確的價(jià)值觀，理性追星。只有這三方共同努力，才能還娛樂(lè)圈一個(gè)清朗的環(huán)境。（張鋼）（張鋼）
